第二十八篇 – 「超狗速」進化中!
- Ann Yu
- Jun 8
- 10 min read

2025年6月8日
本周周報寫什麼呢?
1️⃣ AI 狂潮: 令人瞠目結舌的圖表! 大家都知道AI的發展一日千里,但AI狂潮和人類歷史上幾次經典的技術革命比起來,到底快了多少呢? 傳奇科技創投元老 Mary Meeker 剛剛發表了年度報告,我選了裡面幾個有趣的圖表與您分享。準備好要大開眼界了嗎?
2️⃣ 美股科技七雄: 估值大閱兵 - 輝達上周曾短暫奪下「全世界最高市值的公司」寶座,但很快又被微軟把皇冠給搶了回來。但市值只是股價的其中一個表象,並不能完全代表一間公司的投資價值。 投資上常用的估值方法,是把股價(Price)除以公司盈利(Earnings),算出P/E值,中文常譯為「本益比」或是「市盈率」。您猜得出以P/E值來排名的話,誰是科技七雄裡面最高的,誰又是墊底的呢? 😏
目錄 | 本周內容 |
---|---|
1) 每周多圖 | |
2) 市場熱話 |
未來一周值得留意的大事有:
美國 - 業績 | 6月11日(周三) - Oracle (ORCL) |
美國 - 經濟數據 | 6月11日(周三) - 5月份消費者物價指數 (CPI) |
其他大事 | 6月9日(周一) - 日本第一季 GDP |
每周多圖 – AI狂潮: 這次有什麼不同?
Mary Meeker是美國著名的創業投資家,也曾經是摩根士丹利的首席分析師。因為她曾成功預測多次科技革命,而被譽為互聯網女皇👑。 每年她都會發布一份《趨勢報告》,被視為科技業的重要風向標。 就在上周,今年的趨勢報告終於出爐了! 當然,重點全部圍繞著 🔥🤖 A~I~ 🤖🔥
我從這份長達340頁的報告中,選了幾個特別有趣的圖表,讓您清楚看到AI狂潮的驚人進展,以及與過往世界的鮮明對比!
1) 變化的速度比以往任何時候都快? 沒錯!
早在1999年,互聯網先驅 Vint Cerf 就曾經說過:「互聯網產業的一年,就像狗的一年,相當於人類的七年 (A year in the Internet business is like a dog year - equivalent to seven years in a regular person's life)」
但現在看來,就算用「狗速」都不足以形容AI飛快發展的進程!
請看以下的比較:
福特T型車 (1908) 🚗 – 這是人類歷史上第一輛可以大規模量產的汽車,讓汽車價格變得平易近人。在20世紀初,福特T型車用了2,500天,達到了100萬用戶規模。
TiVo 錄影機 (1999) 📼 – 第一款可以把電視節目錄下來的錄影機,讓沙發馬鈴薯們可以隨時觀看心愛的節目。這個劃時代的發明,用了1,680天,達到了100萬用戶規模。
iPhone (2007) 📱– 不需要介紹了吧… 想當年,iPhone用了74天,就達到了100萬用戶規模。
ChatGPT (2022) 🤖 – 鼓聲請準備… 達到100萬用戶規模,ChatGPT只花了5天! 🤯

那要是把 ChatGPT 拿來跟歷史上幾次的互聯網革命相比,更是令人瞠目結舌。 從「橫空出世」到「突破1億用戶」,ChatGPT只用了兩個多月! 如此魔性的蔓延速度,真的是前所未見!

2) 未來的我們,又會用什麼方式「搜尋」呢?
還記得Google搜尋引擎剛推出的那幾年,徹底改變了人們獲取資訊的方式。但很遺憾地,所有的「創新」都將成為「曾經」。 據我個人的經驗,Google搜尋確實能找到海量的資訊,但用戶還是得靠自己,在各個搜索結果中篩選、整理、總結,才能得出可用的結果。 用ChatGPT來搜索,則是截然不同的體驗 - 它直接就給出有條理的答案,把一件事情的前因後果講得清清楚楚,還可以在結果上輕易地繼續搜索進階的資訊。當然有時候答案不一定完全正確,但誰說 Google 的搜尋結果就肯定萬無一失呢? 用戶用腳投票的趨勢,也很直接地反映在了數據上:
🔎 Google 花了11年(2009-2020),達到了年搜尋量3,650億次的規模
🚀 ChatGPT 只花了2年(2022-2024),就達到了同樣的規模

3) 成本下降、效能提升、應用增長,同一時間全部發生!
而AI的推理成本也在快速下降中,速度遠超當年電力、記憶體技術的歷史突破,讓AI以前所未有的低門檻普及開來。

這份長達340頁的深入報告,還有許多有趣的圖表,但因為周報篇幅所限而無法分享。如果您有興趣知道更多,請直接連絡我們吧! For your reference only. Not investment/product recommendations.
市場熱話 – 科技七雄估值大閱兵
輝達與微軟,到底誰才可以坐穩「全世界最高市值的公司」寶座? 這場硬戰看來還有得打! 但市值代表的是股價,只是表象。真正看清一間企業的投資價值,還得看「估值 (Valuation)」。 最常見也最簡單的估值方法,就是把股價(Price)除以公司盈利(Earnings),算出P/E值,中文常譯為「本益比」或是「市盈率」。 P/E值是什麼概念呢? 就是為了這間公司賺的每一塊錢盈利,你願意支付多少的價格。那要考慮的因素就很多啦,包含未來的成長可能性、內部公司治理好不好、在宏觀環境下的韌性有多高等等。 舉例來說,你家巷口的那個牛肉麵攤,一碗牛肉麵只要80台幣,熱騰騰、肉厚湯鮮,就是環境差了點,煮麵的歐巴桑老了點,但也還能接受。這種就是類似低P/E值的股票,買起來划算,但是未來的成長空間可能較為受限。
另外一邊則是五星級酒店要價數百元的冠軍牛肉麵,肉是頂級牛小排,湯頭用珍貴食材熬了三天三夜,主廚看起來還很帥。這就像是高P/E值的股票,雖然很貴,但是市場認為盈利有增長的潛力,顧客吃的不只是麵,更是品牌、體驗和身分象徵。
以下就讓我們把科技七雄各自的P/E值,都拿出來大閱兵一番吧!
🎯 挑戰題! 🎯 在我們公布答案之前,您猜不猜得到科技七雄中,誰的P/E值最高,誰又是敬陪末座呢?
在實務操作上,P/E值的「分子P」和「分母E」,分別用的是哪個時段的數據,也會造成結果的不同。為避免混淆,以下是我們用的公式: P/E = 【分子P為2025年6月6日的收盤價】/【分母E為彭博社綜合估計出的今年全年每股盈利】
科技七雄中的P/E之王
聰明的讀者可能已經猜到啦,P/E之王就是...... 特斯拉 (153.72倍 P/E)! 但諷刺的是,特斯拉登上寶座,並不是因為他的「分子P」有多高,而是因為他的「分母E」實在太低啦! 就像巷口那間牛肉麵,平時煮麵的歐巴桑生病了,換成老闆親自下廚,雖然還是只要80元台幣,但是牛肉硬的咬不動,麵又爛又坨,簡直是失敗中的失敗! 其實特斯拉一直以來的盈利都不是很穩定,去年開始馬斯克政治任務纏身,讓情況變得更加混亂。雖然馬斯克已經擺脫了政治角色(是執著是灑脫留給別人去說💔😢),但還是無法改變上個季度利潤暴跌將近一半的事實,也使得特斯拉的P/E值飛上了天。

P/E值高於30倍的朋友們
撇開特斯拉這個戲劇精不談,科技七雄中P/E值排名靠前的另外三位則是: 微軟 (35.10倍 P/E)、輝達 (32.80倍 P/E) 還有亞馬遜 (31.09倍 P/E)。
這就沒什麼懸念了吧,這三家正是AI領域目前的最大贏家。雖然他們一路走來也是波折重重,但是比起其他七雄成員來說,已經算是相當順利了。以P/E值來說,微軟是這三位朋友中最高的,這主要是因為微軟的收入更加多元化,所以市場願意(暫時)給到微軟一個比較高的P/E估值。 不過,AI才剛剛開始,未來還有許多的可能! 您還記得上面看過的圖表嗎? AI 的推理成本正在快速下降中,這意味著,無論是構建小型的AI模型、或是開發AI應用,門檻正在降低,令一般的開發者也能實現自己的夢想、推出自己的產品。 而輝達才不會白白放過這個機會呢! 輝達的黃爸爸今年推出了DGX Spark,是一個只有手掌大小的超級電腦,售價僅4000美元,目標客群就是這些一般的開發者。因為AI的未來不一定只有科技巨頭才能掌控,也有可能是由世界各地的小型或個人開發者一起推動! 就像當年的遊戲行業,風靡全球的《憤怒鳥》就是由一間來自芬蘭、瀕臨倒閉的小公司所開發出來的!💡
P/E值介於25-30倍的朋友們 接著往下看,是兩位麻煩比較多的朋友 - 蘋果 (28倍 P/E)、臉書 (26倍 P/E)。
🍎 iPhone 的光環仍在,但蘋果的麻煩卻多了很多: 特朗普的關稅、放緩的中國市場、還有應用程式商店的抽成政策引起的法律糾紛。更令人擔憂的是,蘋果在AI狂潮的起步本來就晚了一些,現在要如何在麻煩纏身的情況下急起直追,不確定性還是很高。 蘋果明天(6月9日)就要舉行年度開發者大會 (WWDC 2025)啦,且看這次會上有沒有什麼可以令人眼睛一亮的突破! 🔵 至於臉書,廣告霸主地位正面臨激烈競爭: 隨著社群型態的變化,TikTok、小紅書甚至YouTube 都正和臉書爭搶數位廣告這塊大餅,臉書還得應付全球監管對數據隱私的審查。至於AI,與其他科技公司相比,臉書雖然也是砸了大把錢來投資AI,但實際上要如何變現,似乎還沒有一個清晰的路徑。
而P/E值敬陪末座的是...
沒錯,到現在都還沒出場的,只剩下你👉 谷歌 (17倍 P/E)!
還記得上面有個關於Google搜尋與ChatGPT搜尋比較的圖表嗎? AI聊天機器人一日千里的進展,對谷歌的核心搜尋業務,帶來巨大的挑戰。
這也是谷歌內部早期對於是否要擁抱AI,有各種不同意見的原因。內部的紛擾,還直接變成了外顯的笑話。2023年,為了應對 ChatGPT,谷歌倉促推出了自家的Bard模型,鬧出了一堆笑話(在台上找不到示範用的手機、Bard 的回答錯誤百出被人抓包等等),拖累自家的股票市值,一下就蒸發了1000億美元。
但巨人始終是巨人。被全地球的人笑噴了一臉口水之後,谷歌終於決定痛定思痛,擁抱未來的趨勢,不要變成下一個諾基亞或是柯達。
🔍谷歌搜尋 🔍 您留意到了嗎? 現在使用谷歌搜尋的時候,第一個彈出來的搜尋結果,已經不再是願意出最高價買下版面的廣告主了,而是谷歌自己的AI模型產生的解答。
⚡自製AI晶片(TPU)⚡谷歌自行打造的TPU,也已經在降低成本、提高集團內各業務綜效等方面,有了顯著的成果 (谷歌上個月發布的 AI Operating Layer,就是類似AI版的作業系統,可以把谷歌地圖、Gmail、Google Drive、YouTube等等業務通通都無縫連接,深入日常生活) 🤖 = 🗺️+📧+📁+🎥+✈️+🏨+🍽️
當然,追趕AI只是谷歌的其中一個挑戰,谷歌一直都還面臨美國司法部的反壟斷調查,傷筋動骨、斷手斷腳的可能性難以忽略,也是造成P/E值始終上不去的原因之一。
但就如同各位智者所說,解決問題的第一步,就是承認問題。谷歌已經勇敢地踏出了第一步,未來路阻且長,且看谷歌是否能殺出重圍、再創輝煌。

最後用一張表來總結,這張表包含了三個與P/E值有關的數據,分別是
以【今年】盈利預測來計算的P/E值 (這就是我們上面用來排名的數據)
以【明年】盈利預測來計算的P/E值 (把眼光放長到明年的盈利預測,就會看到P/E值的排名有變化喔!)
PEG - 這是比P/E值更進階的估值方法,將原先的P/E值,除以公司的盈利增長速度(G)。一旦把盈利增長的速度也考慮進去,更能看出一家公司是否被高估或低估。用PEG的方法來看,因為輝達的增長速度(G)驚人,竟然變成了PEG估值最低,最便宜的股票呢!
有趣吧? 這要是繼續展開,還能說上一天一夜。不過這裡的篇幅有限,只好打住啦。 要是您有興趣進一步討論,請直接聯繫【瑜新家族辦公室】,或是追蹤我們的 Podcast 及社交帳號,Spotify、Facebook、IG,一起寓投資於樂吧! 🚀📊

For your reference only. Not investment/product recommendations.
瑜新家族辦公室
家族辦公室一般可分為兩種,「單一家族辦公室」是由單一家族直接設立,為該家族提供全面的財富管理服務。而「聯合家族辦公室」則同時為多個家族服務,提供較為標準化的產品,與私人銀行相似。
瑜新結合兩者的優勢,在服務層面上,根據每位客人的不同需求,提供量身打造的財富管理顧問服務;在執行層面上,為您省卻了設立單一家族辦公室所需的繁瑣行政程序,利用瑜新的聯合家族辦公室平台,可以更有效率地達成您的目標。
Ann Yu
Co-Founder and CEO
Jadewell Family Office
FOR INSTITUTIONAL & PROFESSIONAL CLIENTS ONLY – NOT INTENDED FOR RETAIL CUSTOMER USETHESE ARE NOT STOCK OR PRODUCT RECOMMENDATIONS
This document is intended for informational purposes only. It should not be considered as advice or a recommendation for any specific investment product, strategy, plan feature, or any other purpose in any jurisdiction. It is educational and does not represent a commitment from Jadewell Family Office to participate in any mentioned transactions. Any examples used are generic, hypothetical, and for illustration purposes only.
This material is insufficient to support an investment decision and should not be relied upon to evaluate the merits of investing in securities or products. Users should independently assess the legal, regulatory, tax, credit, and accounting implications, and work with their own financial professional to determine if any mentioned investment is appropriate for their personal goals. Investors should ensure they have all relevant information before making any decisions.
Any forecasts, figures, opinions, or investment techniques and strategies provided are for informational purposes only. They are based on certain assumptions and current market conditions and are subject to change without prior notice.
All information presented herein is considered to be accurate at the time of production, but no warranty of accuracy is given and no liability in respect of any error or omission is accepted.
It should be noted that investment involves risks, the value of investments and the income from them may fluctuate in accordance with market conditions and taxation agreements and investors may not get back the full amount invested. Both past performance and yields are not reliable indicators of current and future results.
Commentaires